[Mars-Attack]

Вопрос: Как вы относитесь к смешанным бракам?

Ответ:

Как бы ни хотелось верить в красивую сказку о темнокожем принце и северной красавице, научные исследования показывают, что в подавляющем большинстве случаев результаты подобных браков печальны. Такие браки приводят не только к физической, но и к нравственной деградации. И если для малых этносов, не имеющих своих собственных достижений в области духа и генофонда, такого рода «прививка» еще может расцениваться как нечто положительное, так как может улучшить их шансы на выживание, то в отношении крупных, государствообразующих этносов смешанные браки будут иметь эффект разложения организма нации изнутри. Литературы на эту тему очень много. Предлагаем выдержки из книги Л.Бутовской «Будь Русским!», СПб, 2003.

Фрагменты

«ПОЛУКРОВКИ - ДЕТИ ОТ СМЕШАННЫХ БРАКОВ В ПЕРВОМ ПОКОЛЕНИИ - НАСЛЕДУЮТ НАИХУДШИЕ ЧЕРТЫ РОДИТЕЛЕЙ КАК В НРАВСТВЕННОМ, ТАК И В ФИЗИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИЯХ.

Объясняется это ВСПЛЕСКОМ МУТАЦИЙ, которые имеются у каждого человека "как бы в спящем состоянии". Так, например, "учёные-генетики,- пишет Н.И.Гайденко в статье "Межрасовые смешения - причина генетических мутаций" - утверждают, что почти каждый житель Земли несёт в себе от 5 до 20 мутантных (изменённых или ненормальных) генов. Выявленные мутантные гены в рамках определённых этнических и расовых групп находятся как бы в спящем состоянии. То есть, когда зачатия детей совершаются между представителями одного этноса и даже расы, эти мутантные гены не получают развития".



Однако картина резко меняется при межрасовом смешении: МУТАНТНЫЕ ГЕНЫ ДАЮТ НОВЫЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МУТАЦИИ, КОТОРЫЕ НАЧИНАЮТ ПЕРЕДАВАТЬСЯ ПО НАСЛЕДСТВУ. "Современной науке, - продолжает Гайденко, - известно более 50 генетических состояний, имеющих отношение к самым различным ЗАБОЛЕВАНИЯМ, ПЕРЕДАЮЩИМСЯ ПО НАСЛЕДСТВУ. Каждый год открывается более 100 новых наследственных заболеваний. Уже более 40% молодых супружеских пар страдает БЕСПЛОДИЕМ из-за генетических нарушений в организме... Мало кто знает, что чума 20-го века СПИД - это преимущественно болезнь людей с 3 и 4 группами крови, которая обнаруживается У ПОЛУКРОВОК С ПСИХИЧЕСКИМИ И СЕКСУАЛЬНЫМИ ОТКЛОНЕНИЯМИ" (там же).



Более того, те же негативные последствия будут преследовать и тех женщин, которые имели подобные половые связи, но вступили затем в брак с человеком своей расы и даже своей нации. У женщин, имевших, допустим, связь с негром, от белого мужа может родиться негритёнок. Такое явление называется ТЕЛЕГОНИЕЙ. Особенное место в жизни женщины занимает первый мужчина, так как его наследственность может стать превалирующей для потомства женщины от другого мужчины.



Вот почему у всех народов мира всегда ценилось и ценится до сих пор девичье целомудрие. Обман жениха (если девушка не сохранила девственность до вступления в брак) у многих народов до сих пор карается общим презрением, а иногда - и смертной казнью невесты. А в русских деревнях в дореволюционное время в таких случаях ворота дома, где жила невеста, мазали дёгтем. Это был величайший позор и для родителей блудницы. Не говоря уж о том, что обман жениха, как правило, сказывался в дальнейшем не только на взаимоотношениях супругов, но и на детях, так как супруг никогда не мог быть уверен, что родившийся ребёнок именно его, а если и его, то что он не несёт в себе какую-либо порочную наследственность чужого рода. В дореволюционной России в отношении телегонии люди были более грамотными, нежели теперь.



СМЕШАННЫЕ БРАКИ - ОРУЖИЕ "ДЕМОКРАТИИ" ПРОТИВ НАЦИЙ И НАРОДОВ



Свободой нравов (распутством) отличаются лишь "демократические" общества, так как СМЕШАННЫЕ БРАКИ И ПОЛОВАЯ РАСПУЩЕННОСТЬ являются их главным оружием в превращении всех народов в неразличимую биомассу, которой значительно легче управлять в интересах "золотого миллиарда". Активная пропаганда межрасовых браков ведётся повсеместно: это и плакаты с изображениями рядом чёрной и белой женщины или чёрного и белого мужчины; через рекламу ТВ и, конечно, через американские и бразильские телесериалы…



Так что русским молодым людям, которые хотят связать себя брачными узами с представителями НЕ СВОЕЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, тем более, НЕ СВОЕЙ РАСЫ, стоит прежде очень хорошо подумать о последствиях для себя и своих будущих детей..»

Вот такая получается грустная картина... А учили нас совсем по-другому, в духе, так сказать, интернационализма. Более того, вся европейская цивилизация построена именно на принципе гражданского равенства всех людей, где человек рассматривается не как представитель того или иного этноса, а как индивидуум, своего рода чистый лист, который может быть сформирован под воздействием социальной среды. При этом голосу крови (среде этнической) вообще отводилась третьестепенная роль, как пережитку средневековья. А реалии сегодняшнего дня, в частности, беспорядки во Франции, свидетельствуют о доминанте этнической над социальной.

Мигрировавшие во Европу африканцы, арабы, китайцы живут по законам своей культурной идентичности, а не по законам общеевропейского гражданского общества. Поскольку культурная идентичность, религиозная идентичность намного серьезней, фундаментальней и глубже, чем нормативы и коды гражданского общества. Европейское право, основанное на игнорировании этой идентичности, сейчас сталкивается с тем, что оно рушится, подвергается эрозии в своих корнях.

Поскольку скопилась критическая масса приезжих из других стран, которые никак не интегрируются в европейское общество, или интегрируются, но очень поверхностно. Сохраняя свою культурную идентичность, они оказываются неуправляемыми в этой ситуации. И создают анклавы самобытного существования, которому легко наплевать на все неформальные социальные императивы, поскольку они отражают опыт коренных французов, французы их и соблюдают, а, например, арабы– нет. Ведь помимо формального требования всегда еще существуют неформальные, исторические элементы права, устоев, нравов. Настоящие коренные французы помимо социальной модели модель, которую они проговорили, описали в формальных кодексах, несут в себе и неформальную сторону, которая гораздо шире. А вот арабы совершенно не несут этой неформальной части, поскольку их исторический опыт, устои – иные. И вот когда критическая масса этих инокультурных элементов достигает определенного пика, происходит сбой всей системы.

Для нас это явный указатель на то, к чему может привести политика узаконенной миграции, а также поощрения смешанных браков, которые для инородцев часто служат просто инструментом закрепления на чужих территориях и получения в домашнее рабство бесплатную рабочую силу, не более.

Пишу об этом с сожалением, так как вынужден расставаться с юношескими иллюзиями о крепости интернациональных уз. События, происходящие и у нас в стране, наглядно дают понять, что государствообразующему народу необходимо соблюдать не только территориальную, но и этническую целостность, иначе он может быть разрушен изнутри притоком чужаков. Это далеко не новый сценарий в истории цивилизаций, однако кому-то, видимо, выгодно закрывать глаза на ошибки прошлого. (c.) www.mikosh.ru/html/brak.html